Zugegeben, es klingt erstmal sehr erschreckend: Statistische Signifikanz – dabei ist die Anwendung dieser Methode eigentlich ganz einfach und bietet dabei noch wichtige Erkenntnisse.

Was ist die statistische Signifikanz?
Sie sagt aus, mit welcher Wahrscheinlichkeit der Unterschied zwischen zwei Messgrößen signifikant – also nicht dem Zufall zuzuschreiben – ist.

Wo macht das Sinn?
Bei A/B-Tests, E-Mailkampagnen (z.B. 2 unterschiedliche Angebote), der Frage welche von zwei Werbeanzeigen z.B. bei Google AdWords besser sind…

Ein Beispiel
Wir schalten zum Test zwei Werbeanzeigen auf Analytics und erhalten folgende Zahlen, die ich gleich in ein Tool eingetragen habe: Weiterlesen

Mal eben bisschen Werbung bei Google Adwords schalten – was kann da schon groß schiefgehen?

Ziemlich viel – hier ein Beispiel: Ich habe nach “css cool” gesucht – nach coolen CSS-Style Sheets. (fragt mich nicht, wie ich auf *cool* gekommen bin )

Auf der Suchergebnisseite blinkte mich dann diese Werbung an:

Cool! Eine top Zahnzusatzversicherung! Das ist ja genau das wonach ich gesucht habe! – gleich mal drauf klicken: Weiterlesen

Ein Google-Alert hat mich gerade auf diesen nicht besonders lesenswerten Artikel aufmerksam gemacht: [klick]

Da steht zu lesen:

Google, Yahoo und Co. setzen kommerzielle Anbieter – zum Beispiel Internethändler – gerne ganz oben auf die Trefferlisten, weil die dafür bezahlen. Dabei hinterlassen die Nutzer auch noch “digitale Spuren”, die von den Suchmaschinen-Betreibern ausgewertet werden, kritisiert Wolfgang Sander-Beuermann von der Uni Hannover.

Boah! BÖSE!!!
Man kann sich bei denen echt hochschlkaufen?! Geht ja mal gar nicht!
Und dann werden auch noch digitale Spuren ausgewertet?!
Es wird ja immer besser! Die erlauben sich aber auch alles!

Dr. Wolfgang Sander-Beuermann ist Gründungsmitglied der “Suma eV” – des “Gemeinnützigen Vereins zur Förderung der Suchmaschinen-Technologie und des freien Wissenszugangs”. Der Verein will ein Problembewusstsein schaffen, dass mit Suchmaschinen auch Wissensmonopole entstehen können.

Da ich nicht davon ausgehe, dass Herr Sander-Beuermann in seiner Funktion so wenig Ahnung von der Materie hat, kann ich mir diese Aussage eigentlich nur damit erklären, dass der Journalist den ersten Satz selber geschrieben und dann das Zitat von Herrn Sander-Beuermann angefügt hat. Oder will Herr Sander-Beuermann unbedingt betonen, wie wichtig sein Produkt ist?

Wie auch immer – mein Fazit: Immer(!) nochmal gegenlesen und den Medien bloß nicht alles glauben!

ps: Zur Verarbeitung der digitalen Spuren siehe Google Privacy und zum Ranking hier im Blogzwonull.

Gestern waren wir von der FH aus auf der Systems und Internet-World in München – hier ein paar Eindrücke:

Los ging’s auf der Systems

Weiterlesen

Heute mal ein Tipp zu einer wirklich exzellenten Sendereihe auf ARTE:
Mit offenen Karten!

In etwa 10 Minuten werden komplexe historische, geopolitische und wirtschaftliche Sachverhalte verschiedener Regionen anhand von Karten dargelegt – klingt jetzt nicht so aufregend, ist aber wahnsinnig interessant!

So entwickeln viele Meldungen aus den Nachrichten schlagartig eine bestechende (und manchmal auch beunruhigende) Logik. Ausgestrahlt wird Mit offenen Karten jeden Samstag gegen 20 Uhr – danach folgen mehrere Wiederholungen.
[Zur Webseite mit den nächsten Themen]

Einfach mal anschauen – z.B. hier über Dubai:

oder: Was will China in Afrika?

Sowas habe ich auch noch nicht gesehen: Ein Online-Shop der Urlaub macht.
Aber irgendwo schon klar – wenn ich an einige kleine Fotoläden denke, die ihr zweites Standbein im Netz haben – nunja, macht der Laden in der Stadt Urlaub ist keiner mehr für den Webshop da.

Als problematisch sehe ich aber folgendes an:
Hier handelt es sich um einen Shop für professionelle Fotografen. Die bleiben normalerweise bei *ihrem* Händler – doch wenn die heute feststellen, dass ihnen zur bevorstehenden Reise ein wichtiges Teil fehlt müssen sie sich eine Alternative suchen.
Die Frage nun: Bleiben sie bei der Alternative? Oder kommen sie zurück?

Grandios, was ich da gerade lesen muss!

Da hat doch ein Anwalt der Firma Palm der PalmWiki – einem deutschen Fanprojekt – eine Aufforderung geschickt sich umzubenennen.
Ja, richtig. Eine Firma schickt einem Fanprojekt, das kostenlos erstklassiges Marketing macht und freien Support bietet einen Brief à la: “Bäähhh… Wir wollen nichts mit euch zu tun haben – benennt euch um!”

Ja meine Damen und Herren bei Palm – was soll denn das?!
Habt ihr all die Jahre denn gar nichts gelernt? Als ihr vor 7 Jahren schonmal sowas durchgezogen habt, wart ihr von den Reaktionen total überrascht – und habt viele Seiten verloren, die von da an über die Konkurrenz berichtet haben.

Und jetzt? Ein zweiter Versuch die lästige Kundschaft endlich loszuwerden?
Es ist schier unglaublich wie lernresistent und kurzsichtig manche Firmen – selbst wenn sie der IT-Branche angehören – im Internet agieren.

Viel mehr gibt’s dazu nicht zu sagen.

[via]

Hehe, nicht ganz – aber fast: Das aktuelle Buzzword dofollow dreht ja seit einigen Tagen immer größeren Runden durch die Blogs.

Scheinbar halten es viele für nötig, der Welt mitzuteilen dass sie nun alle Links auf dofollow gestellt haben – d.h. dass Suchmaschinen den Links beim Durchsuchen der Webseiten folgen sollen. (Gegensatz von nofollow)
Liegt das vielleicht an der Jahreszeit? Winter und so – bisschen zusammenrücken, Grabenkämpfe beenden, schöne Zeit zusammen haben?

Wie auch immer – ich find’s gut!
Followed euch gegenseitig, habt euch lieb und vor allem einen schönen Herbst!

Jetzt wird’s aber wirklich Zeit für den zweiten Teil!
Wir sind übrigens gegen den Uhrzeigersinn an der Küste entlang gefahren. Zudem hatte ich einen GPS-Logger dabei, der aber leider am 8ten Tag 40.000 Koordinaten *verloren* hat. Soviel zur beworbenen “absoluten Datensicherheit – aber dazu ein andermal.

Mal schauen – vll. lässt sich zumindest mit der getaggten Hälfte der Tour eine schöne Karte bauen!

So, nun aber – heute gibt es zu sehen:

Weiterlesen

Ein neuer Server verlangt natürlich auch den Umzug der bestehenden Domains auf diesen. Was bei .de-Domains relativ einfach und schnell geht (KK-Antrag stellen, beim bisherigen Host online bestätigen, erledigt), ist bei .com-Domains nicht ganz so einfach:

Nach dem stellen des KK-Antrags versendet der Zielprovider an die E-Mailadresse des eingetragenen Admin-C (das solltest du selbst sein ) eine E-Mail mit einem Bestätigungscode. Nachdem man diesen bestätigt hat, muss man noch beim alten Host zustimmen und der Wechsel kann stattfinden.

Klingt jetzt auch nicht sooo sonderlich kompliziert. Doof nur, wenn man z.B. noch eine uuuuralte Arcor-Adresse eingetragen hat (man wollte damals ja sicher gehen, dass die Mails auch ankommen) und man beim Login in das Arcor-Postfach von folgender Mail empfangen wird:

Sie waren seit mehr als sechs Monaten nicht mehr in ihrer Mailbox aktiv. Da wir annehmen,
dass Sie das Postfach nicht mehr nutzen, haben wir aus Sicherheitsgründen
die Nachrichten aus ihrem Postfach genommen (siehe
Vereinbarung in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen).

Ihr Account steht Ihnen nun wieder in uneingeschränktem Leistungsumfang zur
Verfügung.

Ihr Arcor-Team

Zooooooonk - das war dann wohl nichts!

Jetzt zerbrech ich mir schon seit einiger Zeit den Kopf: Aus Sicherheitsgründen?! Warum machen die das?
Wäre es nicht sicherer, wenn man auch nach einiger Zeit noch seine Mails mit u. U. wichtigen Inhalten lesen kann? – Ein halbes Jahr ist schließlich überhaupt keine Zeit!

Eine Warnung hat mich auch nie erreicht – keinerlei Hinweis auf die bevorstehende Löschaktion. Wenn ich nun an die vielen Leute denke die ihre E-Mails komplett online verwalten… aua!

Aber hey – Google freut sich und vll. hat Arcor schlicht und ergreifend nicht genug Speicherplatz und sagt sich: “Wenn du fremd gehst lösch ich all deine Mails! BÄH!”